Czy tolerancja w farmakoterapii jaskry jest przeceniana a skuteczność leku niedoceniana? Artykuł przeglądowy

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (English) PDF


Opublikowane: wrz 30, 2025
DOI: https://doi.org/10.24292/01.OT.111225
Słowa kluczowe:
farmakoterapia jaskry, tolerancja, skuteczność terapii

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marta Misiuk-Hojło
Katedra i Klinika Okulistyki, Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
http://orcid.org/0000-0002-4020-3203
Martyna Tomczyk-Socha
Katedra i Klinika Okulistyki, Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu
http://orcid.org/0000-0002-1472-4996

Abstrakt

Farmakoterapia jaskry to przewlekły proces, w którym dolegliwości subiektywne (nietolerancja leczenia) są przez pacjentów zgłaszane coraz częściej. To sprawia, że decyzje terapeutyczne podejmowane przez lekarza faworyzują leki lepiej tolerowane, choć potencjalnie słabsze. Intensyfikacja leczenia przeciwjaskrowego jest konieczna w przypadku nieosiągnięcia docelowego ciśnienia wewnątrzgałkowego. Sposobami na jego obniżenie są: dodanie nowego leku, zmiana na preparat złożony lub zmiana preparatu na skuteczniejszy w danej grupie leków. Ostatni sposób ma szczególne znaczenie w przypadku analogów prostaglandyn zawierających cztery substancje czynne. Analizy porównawcze konsekwentnie opisują, że bimatoprost ma statystycznie istotną, choć stosunkowo niewielką przewagę w obniżaniu ciśnienia wewnątrzgałkowego nad latanoprostem.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Misiuk-Hojło M, Tomczyk-Socha M. Czy tolerancja w farmakoterapii jaskry jest przeceniana a skuteczność leku niedoceniana?. Ophthatherapy [Internet]. 30 wrzesień 2025 [cytowane 26 maj 2026];12(3):243-6. Dostępne na: https://www.journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/3398
Numer
Tom 12 Nr 3 (2025)
Dział
Leczenie zachowawcze
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Simmons ST, Dirks MS, Noecker RJ. Bimatoprost versus latanoprost in lowering intraocular pressure in glaucoma and ocular hypertension: results from parallel-group comparison trials. Adv Ther. 2004; 21(4): 247-62.
2. Holmstrom S, Buchholz P, Walt J et al. Analytic review of bimatoprost, latanoprost and travoprost in primary open angle glaucoma. Curr Med Res Opin. 2005; 21(11): 1875-83.
3. Peng J, Huang W, Duan J. Efficacy and safety of prostaglandin drugs for elevated intraocular pressure: a Bayesian network meta-analysis. Front Med (Lausanne). 2025; 12: 1642986.
4. Kammer JA, Katzman B, Ackerman SL et al. Efficacy and tolerability of bimatoprost versus travoprost in patients previously on latanoprost: a 3-month, randomised, masked-evaluator, multicentre study. Br J Ophthalmol. 2010; 94(1): 74-9.
5. Leske MC, Heijl A, Hyman L et al. Factors for progression and glaucoma treatment: the Early Manifest Glaucoma Trial. Curr Opin Ophthalmol. 2004; 15(2): 102-6.
6. Leske MC, Heijl A, Hyman L et al. Early Manifest Glaucoma Trial: design and baseline data. Ophthalmology. 1999; 106(11): 2144-53.