Ewolucja soczewek wewnątrzgałkowych: od monowizji po optykę spiralną Artykuł przeglądowy
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstrakt
Zaćma pozostaje jedną z głównych przyczyn ślepoty na świecie, a jej leczenie chirurgiczne – polegające na usunięciu zmętniałej soczewki i implantacji sztucznej soczewki wewnątrzgałkowej (IOL) – ma bardzo duże skuteczność i bezpieczeństwo. Wraz z rozwojem technologii znacząco rozszerzyły się możliwości wyboru soczewek, co pozwala nie tylko na przywrócenie ostrości widzenia, lecz także na korekcję współistniejących wad refrakcyjnych i prezbiopii. Niniejszy artykuł przeglądowy przedstawia aktualne standardy stosowania soczewek wewnątrzgałkowych, omówiono w nim różne typy implantów: od klasycznych soczewek jednoogniskowych i strategii monowizji, przez ulepszone soczewki monofocal plus, aż po zaawansowane konstrukcje multifokalne, EDOF oraz innowacyjne soczewki spiralne. Szczególną uwagę poświęcono właściwościom optycznym poszczególnych typów IOL, ich zaletom, ograniczeniom oraz wpływowi na jakość życia pacjentów po operacji. Celem pracy jest ułatwienie lekarzom i pacjentom świadomego wyboru najbardziej odpowiedniego typu soczewki, dopasowanego do indywidualnych potrzeb i oczekiwań wzrokowych.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright: Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)
Bibliografia
2. Rementería-Capelo LA, García-Pérez JL, Gros-Otero J et al. Visual and Refractive Outcomes of Cataract Surgeries Performed in One Year in a Private Practice Setting: Review of 2714 Procedures. J Ophthalmol. 2020; 2020: 2421816.
3. Kugelberg M, Lundström M. Factors related to the degree of success in achieving target refraction in cataract surgery: Swedish National Cataract Register study. J Cataract Refract Surg. 2008; 34(11): 1935-9.
4. Stern B, Gatinel D. Presbyopia Correction in Lens Replacement Surgery: A Review. Clin Exp Ophthalmol. 2025; 53(6): 668-81.
5. Sieburth R, Chen M. Intraocular lens correction of presbyopia. Taiwan J Ophthalmol. 2019; 9(1): 4-17.
6. Fernández J, Rocha-de-Lossada C, Zamorano-Martín F et al. Positioning of enhanced monofocal intraocular lenses between conventional monofocal and extended depth of focus lenses: a scoping review. BMC Ophthalmol. 2023; 23(1): 101. http://doi.org/10.1186/s12886-023-02844-1.
7. Keates RH, Pearce JL, Schneider RT. Clinical results of the multifocal lens. J Cataract Refract Surg. 1987; 13: 557-60. http://doi.org/10.1016/s0886-3350(87)80114-1.
8. Macsai MS, Fontes BM. Refractive enhancement following presbyopia-correcting intraocular lens implantation. Curr Opin Ophthalmol. 2008; 19(1): 18-21. http://doi.org/10.1097/ICU.0b013e3282f14d9f .
9. Fernández J, Ribeiro FJ, Rodríguez-Vallejo M et al. Standard for collecting and reporting outcomes of IOL-based refractive surgery: update for enhanced monofocal, EDOF, and multifocal IOLs. J Cataract Refract Surg. 2022; 48(11): 1235-41. http://doi.org/10.1097/j.jcrs.0000000000001013.
10. Megiddo-Barnir E, Alió JL. Latest Development in Extended Depth-of-Focus Intraocular Lenses: An Update. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2023; 12(1): 58-79. http://doi.org/10.1097/APO.0000000000000590.
11. Unsal U, Sabur H. Comparison of new monofocal innovative and standard monofocal intraocular lens after phacoemulsi¬cation. Int Ophthalmol. 2021; 41(1): 273-82. http://doi.org/10.1007/s10792-020-01579-y.
12. Huh J, Eom Y, Yang SK et al. A comparison of clinical outcomes and optical performance between monofocal and new monofocal with enhanced intermediate function intraocular lenses: a case-control study. BMC Ophthalmol. 2021; 21: 365. https://doi.org/10.1186/s12886-021-02124-w.
13. Gyory JF, Németh G, Pesztenlehrer N. Assessing the clinical outcomes of a novel EDOF intraocular lens: a functional classi¬cation approach. BMC Ophthalmol. 2025; 25(1): 293. http://doi.org/10.1186/s12886-025-04114-8.
14. Talan M, Penbe A, Akcay G. Comparision of a Novel Trifocal Intraocular Lens and a Monofocal Enhanced Depth of Focus Intraocular Lens in Visual Performance and Quality of Life Scores. Beyoglu Eye J. 2025; 10(1): 1-8. http://doi.org/10.14744/bej.2025.70037.