Komfort czy zdrowie ? trudny wybór kontaktologa

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: mar 31, 2014
Słowa kluczowe:
dyskomfort w soczewkach kontaktowych, lubrykacja, zwilżalność, gradient uwodnienia

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Tomasz Tokarzewski
Akademia Kontaktologii i Optometrii w Warszawie

Abstrakt

Artykuł stanowi krótkie podsumowanie aktualnego stanu wiedzy na temat dyskomfortu, jaki może się pojawiać w związku z noszeniem soczewek kontaktowych, przyczyn jego występowania oraz rozwiązań pozwalających go uniknąć. Zawiera również dyskusję na temat tego, jakie kryteria doboru soczewek powinny być najistotniejsze dla specjalisty.



 

 

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
1.
Tokarzewski T. Komfort czy zdrowie ? trudny wybór kontaktologa. Ophthatherapy [Internet]. 31 marzec 2014 [cytowane 30 maj 2026];1(1):43-6. Dostępne na: https://www.journalsmededu.pl/index.php/ophthatherapy/article/view/670
Numer
Tom 1 Nr 1 (2014)
Dział
Artykuły
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Copyright: Medical Education sp. z o.o. License allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Rumpkins J. New data on Contact Lens Dropouts ? An International Perspective Review of Optometry 1/15/2010. http://www.revoptom.com/content/d/contact_lenses_and_solutions/c/18929/.
2. The TFOS International Workshop on Contact Lens Discomfort ? Executive Summary 2013. http://www.tearfilm.org/tearfilm-reports-dews-report.php.
3. Brennan NA. Contact lens-based correlates of soft lens wearing comfort, American Academy of Optometry. Optom Vis Sci. 2009; 86: abstract 90957.
4. Chalmers R. Overview of factors that affect comfort with modern soft contact lenses. Contact Lens & Anterior Eye. 2014; 37: 65-76.
5. Riley C, Young G, Chalmers R. Prevalence of ocular surface symptoms, signs, and uncomfortable hours of wear in contact lens wearers: the effect of refitting with daily-wear silicone hydrogel lenses (senofilcon a). Eye Contact Lens. 2006; 32: 281-6.
6. Santodomingo-Rubido J, Barrado-Navascues E, Rubido-Crespo MJ. Ocular surface comfort during the day assessed by instant reporting in different types of contact and non-contact lens wearers. Eye Contact Lens. 2010; 36: 96-100.
7. McMonnies CW. Psychological and other mechanisms for end-of-day soft lens symptoms. Optom Vis Sci. 2013; 90: e175-81.
8. Young G, Holden B, Cooke G. Influence of soft contact lens design on clinical performance. Optom Vis Sci. 1993; 70: 394-403.
9. Saville JT, Zhao Z, Willcox MD et al. Detection and quantification of tear phospholipids and cholesterol in contact lens deposits: the effect of contact lens material and lens care solution. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010; 51: 2843-51.