Efektywność kliniczna i bezpieczeństwo bilastyny. Część I Artykuł przeglądowy

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF


Opublikowane: sty 4, 2023
DOI: https://doi.org/10.24292/01.AP.184040123
Słowa kluczowe:
bilastyna, skuteczność, bezpieczeństwo, alergiczny nieżyt nosa

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Adam J. Sybilski
1. II Klinika Pediatrii, Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego w Warszawie. 2. Klinika Chorób Dziecięcych i Noworodkowych z Centrum Alergologii i Dermatologii, Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie
http://orcid.org/0000-0003-2389-277X

Abstrakt

Histamina jest najważniejszym mediatorem reakcji alergicznej. Jej funkcja ujawnia się poprzez działanie na receptor H1. Na skutek reakcji antygen–przeciwciało z komórek tucznych uwalnia się histamina i pobudza receptory H1. Reakcja ta w dużej mierze determinuje obraz kliniczny alergicznego nieżytu nosa, pokrzywki, alergii pokarmowej, astmy, atopowego zapalenia skóry. Kluczowa rola histaminy w tworzeniu reakcji alergicznej powoduje, że leki blokujące receptory H1 (leki przeciwhistaminowe) są podstawowymi preparatami w terapii chorób alergicznych. Mechanizm działania leków przeciwhistaminowych polega na ich konkurencyjnym i odwracalnym łączeniu się z receptorami H1, co osłabia działanie histaminy jako mediatora procesu zapalnego.


Bilastyna jest lekiem przeciwhistaminowym H1 II generacji i wykazuje właściwości przeciwhistaminowe oraz przeciwalergiczne. Charakteryzuje się wysoką specyficznością w stosunku do receptorów H1 i znikomym powinowactwem do innych receptorów (H2, H3, H4). Ma szybki początek i długi czas działania.


Przedstawione opracowanie prezentuje metaanalizy oceniające skuteczność i bezpieczeństwo bilastyny. Wykazano, że lek ten powoduje statystycznie znamienne zmniejszenie nasilenia objawów alergicznego nieżytu nosa i zapalenia spojówek oraz poprawia jakość życia. Bilastyna jako skuteczny i bezpieczny lek przeciwhistaminowy II generacji odgrywa istotną rolę w terapii chorób alergicznych. Jest rekomendowana i zarejestrowana do leczenia alergicznego nieżytu nosa.

Pobrania

Dane pobrania nie są jeszcze dostepne

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Jak cytować
Sybilski , A. J. (2023). Efektywność kliniczna i bezpieczeństwo bilastyny. Część I . Alergoprofil, 18(4), 11-16. https://doi.org/10.24292/01.AP.184040123
Numer
Tom 18 Nr 4 (2022)
Dział
THERAPY

Copyright: © Medical Education sp. z o.o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.

Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)

Bibliografia

1. Pawankar R, Canonica GW, Holgate ST et al. World Allergy Organization (WAO) white book on allergy: update 2013. Milwaukee, USA: World Allergy Organization 2013; 11-13: 27-31, 60-63.
2. Sybilski AJ, Samoliński B. Leki przeciwhistaminowe. In: Emeryk A (ed). Alergiczny nieżyt nosa u dzieci. Termedia, Poznań 2011: 182-96.
3. Simons FE. Advances in H1-antihistamines. N Engl J Med. 2004; 351: 2203-17.
4. Simons FE, Simons KJ. H1 antihistamines: current status and future directions. World Allergy Organ J. 2008; 1: 145-55.
5. Jutel M, Akdis M, Akdis CA. Histamine, histamine receptors and their role in immune pathology. Clin Exp Allergy. 2009; 39: 1786-800.
6. Jutel M. Działanie sedacyjne leków przeciwhistaminowych. Alergia. 2007; 1: 9-11.
7. Coimbra J, Campo C, Labeaga L et al. Lack of clinical relevance of bilastine-food pharmacokinetic interaction assessed by inhibition of histamine-induced wheal and flare response in healthy volunteers. Skin Allergy Meeting 2019 April 4–6; Munich, Germany.
8. Church MK, Tiongco-Recto M, Ridolo E et al. Bilastine: a lifetime companion for the treatment of allergies. Curr Med Res Opin. 2020; 36(3): 445-54.
9. Abdelshafy AM, Abdallah SY, Hassan AF et al. The Impact of Bilastine on Symptoms of Allergic Rhinitis and Chronic Urticaria: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Rhinol Allergy. 2022; 36(5): 684-94.
10. Okubo K, Gotoh M, Togawa M et al. Long-term safety and efficacy of bilastine following up to 12 weeks or 52 weeks of treatment in Japanese patients with allergic rhinitis: results of an open-label trial. Auris Nasus Larynx. 2017; 44(3): 294-301.
11. Leceta A, García A, Sologuren A et al. Bilastine 10 and 20 mg in paediatric and adult patients: an updated practical approach to treatment decisions. Drugs Context. 2021; 10: 2021-5-1.
12. Lynde CW, Sussman G, Dion PL et al. Multidisciplinary Real-World Experience With Bilastine, a Second Generation Antihistamine. J Drugs Dermatol. 2020; 19(2): 145-54.
13. Singh Randhawa A, Mohd Noor N, Md Daud MK et al. Efficacy and Safety of Bilastine in the Treatment of Allergic Rhinitis: A Systematic Review and Meta-analysis. Front Pharmacol. 2022; 12: 731201.
14. Jáuregui I, Ramaekers JG, Yanai K et al. Bilastine: a new antihistamine with an optimal benefit-to-risk ratio for safety during driving. Expert Opin Drug Saf. 2016; 15: 89-98.
15. Demonte A, Guanti MB, Liberati S et al. Bilastine safety in drivers who need antihistamines: new evidence from high-speed simulator driving test on allergic patients. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2018; 22(3): 820-8.