Stenoza aortalna – co nowego w aktualnych wytycznych ACC/AHA 2006 i ESC 2007 Artykuł przeglądowy
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstrakt
Stenoza aortalna, trzecia przyczyna chorób układu sercowo-naczyniowego, druga co do częstości przyczyna operacji kardiochirurgicznych, uważana jest za nadchodzącą plagę XXI w. Wraz ze zmianą etiologii wady, poprawą metod diagnostycznych i przypadkowym rozpoznawaniem wady, zwłaszcza u osób w starszym wieku, pojawiła się konieczność stworzenia nowych zasad postępowania z chorymi ze stenozą aortalną. W ciągu ostatnich miesięcy ukazały się wytyczne towarzystw kardiologicznych: amerykańskiego ACA/AHA (2006 r.), a wkrótce po nich (styczeń 2007 r.) Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego. Artykuł przedstawia aktualne stanowiska tych towarzystw, a także wskazuje na rozbieżności między dokumentami.
Pobrania
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Copyright: © Medical Education sp. z o.o. This is an Open Access article distributed under the terms of the Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
Address reprint requests to: Medical Education, Marcin Kuźma (marcin.kuzma@mededu.pl)
Bibliografia
2. ACC/AHA 2006 guidelines for the management of patients with valvular heart disease. JACC 2006, 48, 1-1472.
3. Guidelines on the management of valvular heart disease. The task force of the management of valvular heart disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2007, 28, 230-268.
4. Braunwald E.: Heart Disease. A Textbook of Cardiovascular Medicine pod redakcją E. Braunwald, D.Zipes. Wydanie 7, 2005, Philadelphia, Elsevier Sanders.
5. Iung B., Baron G., Butchart E.G. et al.: A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The Euro Heart Survey on Valvular Heart Disease. Eur Heart J 2003, 24, 1231-1243.
6. Nkomo V., Skelton T., Gottdiener J. et al.: Burden of valvular heart disease: a population-based study. Lancet 2006, 368, 1005-1011.
7. Ross J., Braunwald E.: Aortic stenosis. Circulation 1968, 38, 61-67.
8. Iung B., Gohlke-Barwolf C., Tornos P., Tribouilloy C., Hall R., Butchart H., Vahanian A.: Recommendations on the management of the asymptomatic patient with valvular heart disease. Eur Heart J 2002, 23, 1253-1266.
9. Otto C.M.: Timing of aortic valve surgery. Heart 2000, 84, 211-218.
10. Rosenhek R., Klaar U., Schemper M. et al.: Mild and moderate aortic stenosis. Natural history and risk stratification by echocardiography. Eur Heart J 2004, 25, 199-205.
11. Otto C.M.: Aortic stenosis. Clinical evaluation and optimal timing for surgery. Cardiol Clin 1998, 16, 353-373.
12. Das P., Rimington H., Smeeton N. et al.: Determinants of symptoms and exercise capacity in aortic stenosis: a comparison of resting haemodynamics and valve compliance during dobutamine stress. Eur Heart J 2003, 24, 1254-1263.
13. Gibbons R.J.: ACC/AHA 2002 Guideline update for exercise testing. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines (Committee on Exercise Testing). Circulation 2002, 106, 1883-1892.
14. Carabello B.A.: Evaluation and management of patients with aortic stenosis. Circulation 2002, 105, 1746-1750.